日本对存废核的真正态度在于利益
- 2013/11/4 13:22:594267
BF35导读：日本首相安倍晋三上周访问了土耳其，这是安倍晋三第二次就任日本首相之后在半年不到的时间内第二次访问土耳其，上一次访问土耳其是在今年五月份。
安倍内阁的重要课题是经济，所以安倍出访都带有明显的经济目的，用一个日本人自创的“和制英语”单词来说就是“topsales”（顶层销售）。他这次去土耳其首先是为日本援建的伊斯坦布尔地铁博斯普鲁斯海底隧道剪彩，以此来宣传日本企业在海洋工程方面的技术能力，另一个目的就是想为日本企业得到土耳其核电站建设的订单。
安倍的前一个销售行动没有问题，但后一个销售行动在日本国内其实是有争议的，之所以会引起争议是因为接核电站的订单牵涉到日本国内现在还整天在打口水仗的能源问题，也就是要不要废止核电的问题。
另外，东京电力公司将于11月开始福岛核电站核燃料棒的＂搬家＂作业。浸泡在至第四号核反应堆冷却池中的3100根燃料棒，将分三年的时间捞出，并保存到反应堆之外的设施中。
前年发生的3.11东日本大地震引发的福岛核电站事故到现在还在处理中，即使按照乐观的估计，事故处理也还需要四十年左右的时间，问题一直都没有根本解决，不仅除污作业进展缓慢，福岛核电站不时有高放射性污水泄漏，日本普通民众仍“谈核色变”，不仅反对重启国内的核电站，也反对将存在危险因素的核电设施出口到国外。
曾几何时，日本因为核电相对于石油天然气起来既便宜又不排放二氧化碳而把核电当作了佳的能源模式，特别是在小泉纯一郎内阁的时候曾经有过一段鼓吹“大干快上”的时间。而现在就是这个小泉纯一郎却来了一个180度的大转弯，成为鼓吹废除核电的急先锋。
小泉指出，首先核电废料的问题还没有解决，也基本上无法解决，芬兰是深埋到600米的岩层底下，而日本全国都处于地震带上，找不出这种可以埋藏核废料的地方，而且考虑到福岛核电站事故的处理过程，已经没有人可以说核电是廉价能源了，既然无法使用，何不更快地向核电告别呢?
小泉纯一郎已经在五年前就从政界退休，退休之后也确实深居简出，不太在公共场合下露面，也不公开发表有关时政的评论，毕竟接他班的儿子小泉进次郎在经过出过不少自民党总裁的自民党青年局长这个职位之后，现在又出任了环境政务官，儿子的前景看好，老爷子本来不应该为儿子制造麻烦才对，所以对小泉近的行为表示理解的人似乎不多。
有人甚至怀疑小泉纯一郎是不是在提出一个新的口号，在这个口号之下团结反核的在野党，为他儿子小泉进次郎进一步谋求一个政治上的中心地位，10月28日社民党党首吉田忠智和小泉的会谈更加强了这种臆测，但小泉保守的政治立场已经决定了是不可能和左翼的社民党达成政治共识的，因此这种怀疑基本上属于杞人忧天。
日前日本国内有舆论调查显示，对于重启日本国内的核电站，反对者占54.3%，赞成者则占37.2%；而对于核电出口，反对和赞成比例分别为46.2%和41.0%。另一项调查显示，针对首相安倍晋三称福岛核电站污水泄漏问题“已经得到控制”，83.8%的受访者认为安倍的发言不可信，就连自民党支持者中也有75.4%的人表示“不能相信”。联合执政的公明党支持者中也有82.7%的人“不能相信”。即使在回答支持安倍政府的人中也有77.4%的人称“不能相信”。在野党方面，民主党、日本维新会、大家党及共产党的支持者不相信安倍的比例分别达到91.4%、88.8%、93.3%及100%。
另一方面，自民党现在的主流派们认为使用煤炭或者天然气发电的成本比核电要高，现在已经超出了电力公司所能承受的程度而不得不采取上涨电费，让全国人一起来分担的措施，这么一来就压迫了企业的收益，使日本企业进一步丧失价格竞争力，所以自民党总的来说是倾向于即使将来真的要全废核电的话，起码现在也还要重新启动那些现在停机的核电机组，先渡过眼前的危机再说。
告别核电之后的替代能源在哪儿呢？小泉开出的药方是很泛泛的，诸如风力太阳能等可再生能源，实际上这就给他的观点的说服力打了不少折扣。这些可再生能源虽然看上去在环保上有优越之处，但是真要成为能够取代核电的主力能源在现在的技术条件下还不可能。
其实在目前就能够代替核电能源的技术并不是没有，燃气轮机组合发电技术GTCC（GasTurbineCombinedCycle）就是一种这样的技术。GTCC技术除了直接利用燃气轮机技术，具有启动快，出力大的特点之外，燃气轮机发电之后所产生尾气还可以作为热源再次进行二次发电，因此具有相当高的热转换效率，高据说能达到61%左右，这是现有的火电机组热转换效率的一倍以上，也就是说使用等量燃料，GTCC能够产生两倍的电力，这就解决了现行火电技术的成本问题，同时也把对环境的污染降到了低限度。
三菱重工现在就拥有这项技术，而且也已经实现了商业应用，但有趣的是即便是三菱重工对于推广这项技术仿佛也不是很热心，据说是因为无法调和企业内部核电技术部门和火电技术部门的利益的缘故，这其实也就反映了日本产业界对于到底是废核还是存核争论的真正态度：环境问题或者经济问题甚至技术问题都是次要的，重要的还是当前的利益调整问题。