火电发展困局凸显 破局之道难寻
- 2014/9/23 14:43:294878
机组设备利用小时数低，发电负荷上不去，设备与技术的难题短时间内难以解决，但迫于更严格的排放限值，在原先脱硫脱硝的改造基础上，仍需投入不菲资金来进行技术升级。机组规模扩容后带来的后遗症，以及环保标准的不断升级，让电厂陷入一场为应对容量和环保双重升级的困局之中。
追捧百万机组
我国对百万千瓦超超临界火电机组的研究始于2002年。资料显示，就而言，当时只有美国、日本等少数发达国家的十几台超超临界燃煤机组投入商业运行，单台百万千瓦机组更是。
2007年1月，国务院下发《关于加快关停小火电机组若干意见的通知》，文件中明确提出，要鼓励各地区和企业关停小机组，集中建设大机组，实施“上大压小”。鼓励通过兼并、重组或收购小火电机组，并将其关停后实施“上大压小”建设大型电源项目。
根据中国电力企业联合会资料显示，截至2013年底，全国在运百万千瓦超超临界火电机组达到63台，合计6337万千瓦，规模居世界；已知在建百万千瓦火电机组是15台，合计1500万千瓦。
“百万千瓦火电机组，具有大容量、高参数、率等优势，单位造价优于小机组。在节能减排等问题上，大机组更是具有自身的优势，环保投入可以相对集中，单位环保成本也会低。”中电联秘书长王志轩肯定了百万千瓦火电机组的优势。
但是，我国多台百万千瓦火电机组的能耗以及排放水平并未达到预期。“据我所知，国内早建设的一批电厂，比如邹县电厂和海门电厂，能耗水平并不是很低，供电标准煤耗都在300克/千瓦时以上，与小机组比，体现不出优势。”一不愿透露姓名的业内人士表示。
火电困局如何破解？
国内经济增速换挡、用电增长放缓，清洁能源发电带来冲击，国家环保政策实施……各种因素将火电行业推进了发展转型期。而如何在清洁发电与环保改造的同时，提升经济效益，是火电企业的核心问题。
我国自2007年启动的“上大压小”正是一种途径。相比小机组，大机组尤其是百万千瓦的机组，具有大容量、高参数、率等优势，经济效益和环保效益均优于小机组。但业内人士也指出，目前虽然百万千瓦火电机组的利用小时数高于火电平均利用小时数，但对于建有百万千瓦火电机组的电厂而言，设备利用率的状况并不让人满意。
有不少电厂工作人员表示，目前百万千瓦的火电机组经常不能满负荷运行。低负荷不仅影响了电厂的利润率，还造成锅炉效率下降和煤耗指标的上升。
业内人士分析称，在目前形势下，国内经济总体增长缓慢，电源装机总量的增长率高于全社会用电量的增长率，大容量机组不能满负荷发电的问题在短期内难以解决。
而湖南某电厂负责人表示，热电联产具有节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应等综合效应，具有较高的经济和环保价值，在全国部分地区已经得到良好的应用，或许是火电企业未来发展的方向之一。“希望政府能加快热电联产园区规划和热网建设，我们电厂也期待能参与到热电联产建设中来。”
火电困局如何破解？目前还在探索期。可以肯定的是，由于不同火电企业自身发展程度不同，所处地区不同，必然会有不同的发展形式。