温州科弘流体控制有限公司

泵阀商务网免费11

收藏

单设管道泵和消防气压罐两种增压设施的比较

时间:2014-07-30      阅读:199

  单设管道泵的增压系统设备简单,占地面积小,设计与施工都较方便,系统控制简单,保证系统正常工作的前提是需选择性能良好的低功率管道泵,可靠的继电器开停装置;供电应保证双回路并能自动切换。此种增压方式存在的不足之处为:对于管网漏损压力波动较大的供水系统,管道泵的启停频繁,设备容易损害,故障率高,能耗提高,从而增加运行费用。同时消防安全度较低。
  
  与单设管道泵的增压系统相比,气压罐不但能调节容积(贮存30s的室内消防用水),更重要的是贮存能量。稳压泵每启动1次,可以长时间地维持管网压力,设备启动次数少,运行费用低,顶部管网经常处于承压水状态,供水安全可靠。火灾初期,气压罐不但能保证顶部几层消火栓和喷头的压力要求,而且能提供30s的室内消防用水(450L)。即消火栓或喷头随时可以取得符合压力要求的消防用水,在这一点上气压罐明显-优于增压泵。但气压罐增压系统也存在不足之处:设备占地面积相对较大,一次性投资相对较高。
上一篇: 止回阀的基本知识,类型及安装维修 下一篇: 弹性金属密封的密封结构简介
提示

请选择您要拨打的电话: