国务院研究员王亦楠：水电发展不容耽搁
- 2014/3/25 9:04:067589
还有一部分人呼吁页岩气，我们跟美国情况不一样。我们抛弃设计管理和体制因素不谈，就前两个开发技术和明确的页岩气探明储量，我们国家也存在很多约束，冀望页岩气是靠不住的。解决心肺之患去煤化，关键靠可再生能源，安全，可靠，清洁。
可再生能源去煤化，一个是解决天然气的需求，我们可以用生物天然气解决天然气的缺口，这个亟待政策关注。生物燃气相比页岩气勘探开发难，成本高，对环境的破坏，沼气是解决天然气缺口好的选择，这个没有得到足够的重视。
第二个可再生能源解决电力的需求，以水能为主，风电，水电，太阳能是发展当务之急。风电和太阳能在政策上得到了快速的发展，水电这几年发展非常的滞缓。发展水电是当务之急。因为我们水电发展滞缓，我觉得造成了我们国家经济高速增长，不得不建立在煤炭快速增长情况下，所以造成了经济发展和环境的尖锐矛盾。水电发展不能耽搁。
水资源问题是社会经济发展和生态文明的前提保障。正是因为反对核电之后，很多人问我，中间的空缺由谁替代，首先应该发展水电，可再生能源潜力发挥完之后，我们再选择更危险的能源，如果核聚变成熟是我们希望的，但是目前还没有看到的，核裂变这些技术我们是坚决不能走的。
我们有大量的可再生能源潜力可开发，我们当务之急挖掘可再生能源。水电妖魔化在国内已经相当成气侯了，这个已经深入到很多官员头脑中了，包括我们谈论水安全问题的时候，像我们环保部的一些非常有名的，经常出席各种会议的，居然有一些妖魔化的观点从他的嘴里出来，而且是基本的概念错误，我非常的吃惊。这是我下面想做的事，要澄清水电的妖魔化，赶紧大力发展水电，不能再刻不容缓。水资源问题是我们生态文明的前提保障。2007年联合国调查显示，一个国家经济社会，社会文明程度与水电开发紧密相关，与水资源开发程度和水库蓄水能力成正比。
发达国家人均库容580立方米，发达国家是3184立方米，发展中国家是500立方米以下，我们国家是520立方米。水解质点平均开发程度35%，发达国家是70%，欠发达国家地区的水电开发程度普遍较低，我国水电开发程度仅为34%。我们很多官员都说我们国家水电开发程度已经超过警戒线，如果我们超过了警戒线，那么发达国家的70恩%的开发程度是不是超过警戒线了。水电正本清源非常的迫切。
这是人均库容量的对比。因为我们人均库容比较低，洪涝灾害频频发生，我们应对能力较发达国家相差甚远。我们水能资源量世界，水电在电力结构中比重仅为17%，比世界平均水平低4个百分点。我们国家煤炭资源量世界第三，煤电比重高于世界平均水平40个百分点。我们技术可开发的水能资源每年只有利用了4亿吨标准煤，其中9亿吨水能资源白白付之东流。
我们如果把现在开发的9亿吨的原煤水能资源利用上，我们国家36亿吨能耗总量中将起来什么样的作用?这是中外国家水电开发程度对比，欧洲一些国家基本上接近100%，美国偏低80%多，我很欣慰听到美国又在提升，部署六千万瓦的新增装机，我们中国水电开发程度远远超过警戒线之说。水电发展不能再耽搁了。发达国家都是优先发展水电，把水电发展完之后再寻求更昂贵的新能源技术。
我们水能资源仅仅利用了30%多，每年一万多多亿千瓦时白白放掉。我们中国在上承受气候压力的问题。如果实现45%的减排程度，水电目前的程度上，我们承诺肯定要落空，水电的发展决定战略的成败。
我们用可再生能源去煤化，风能，太阳能获得大规模的发展，但是出现了送出难，并网难，风能，太阳能的发展，也需要发展水电，水电是非常好的储电设施，是非常好的调峰设施，风能太阳能的扩张，可以用水电平衡电力送出问题，西电东送规模越来越大。恩
中国水电宣传需要正本清源。我作为研究人员我要给中央提供这样的建议。在此我希望媒体朋友一起加入为水电正本清源的队伍当中来。社会对水电已经正本清源，但是我们国内很少听到这样的宣传。社会已经从2004年以后，世行曾经停止水电贷款，从2004年之后，不仅恢复水电贷款，还加大了水电投资力度。联合国每三年一次报告，发展中国家不断加大建立水库大坝。
我国水电发展不容耽搁，水电关系中国的生存与发展。今天主题是解决心肺之患的问题，水电发展不仅仅是心肺之患。我有四个理由，首先是能源结构转型，从根本上治理雾霾的迫切需要，大力发展水电是解决水资源短缺，解决洪涝灾害的需要，是拉动经济增长，落后脱贫的需要，是解决我国风能太阳能大规模外送瓶颈的问题。
今天我就讲这么多。谢谢大家!