租赁模式或将打开中国的光伏市场
- 2014/4/4 11:53:514713
目前,尚没有适合分布式光伏发展的金融模式,也许是抑制分布式光伏的又一个瓶颈。
事实上,由于光伏行业上游产能过剩,银监会曾经发出过警示,行业的不健康发展,恶化了投资环境,银行对光伏行业投资趋于收紧,也导致了整个光伏行业融资难。
银行长期投资于大型电站,对大电站投资经验较为丰富。而对于分布式光伏融资的开发商,在银行的眼里都是中小企业,用大型电站建设融资模式套用,会存在很大的问题。比如居民自己安装光伏,他不属于公司业务,应该放在消费信贷中。因为家庭不存在现金流、盈利模式等问题,虽然银行在消费系统有很多的产品,但是没有一款产品适合家庭安装分布式光伏。
在江苏、浙江地区,由于经济环境好,除了国家补贴以外,省级、市级财政才会进行补贴,在多重补贴的刺激下,当地的分布式光伏电站才会得以迅猛发展,而这种模式在很多的地区难以复制。
事实上,国家今天的政策是鼓励分布式光伏用户自发自用的商业模式,并且按着这个目标来总体设计政策的。目前,光伏电站的盈利问题,还需要进一步从管理、技术等方面提升盈利空间。
目前,很多电站的运维管理确实存在问题,如果引入科学的机制与专业的管理团队,电站的盈利空间将提升3%以上,李梓森认为。
很多银行希望借助于地方融资平台授信,通过地方融资平台支持中小光伏商发展,但是,目前为止,国内尚未出现这样的融资平台服务中小光伏企业,地方需要尽快的采取行动来推进平台建设。
国家发改委能源研究所研究员王斯成说,目前的状况下,中小光伏企业每一步都离不开地方政府支撑,主要是没有合理的商业模式来完成自我的造血功能。我们必须承认,发展光伏需要地方政府的扶植。政府可以帮助经济园区统一建立光伏电站,之后再找运营公司,运营公司统一结算电费,从而降低投资风险。这种统一建设、统一结算、统一维护的模式由政府来主导,既不浪费电力,市场主体发生纠纷还可以进行托底,从而总体降低风险。
政府不断出台利好的政策刺激整个光伏产业,但是一定要降低监管的不确定性。其次光伏行业要和电网合作,做到互惠互利。
据了解,为了发展光伏产业,美国采取了很灵活的政策。美国政府要求白天电网要全部收购分布式光伏业主发电电量,晚上业主可以用同样的价格把电再买回去。另外,美国政府也帮助业主在屋顶建立太阳能光伏发电系统,政府在每年的地产税中逐步收回系统的建设费用,政府把安装分布式光伏系统的门槛降到了低,从而刺激了光伏的安装。
展望2014年,光伏产业将面临复杂多变的国内外形势,既有光伏政策密集出台所带来的利好,又有市场不确定和供需恐进一步失衡等不利因素带来的挑战。中国分布式光伏市场的租赁模式还在探索当中,一部分企业已经开始试水。租赁模式能否打开中国的光伏市场,其结果还需要时间的检验。