AP1000技术有望成为中国未来核电发展的主力堆型
- 2013/11/6 11:10:064470
BF35导读：在近日召开的“核电厂更高的安全规范要求及解决方案”研讨会上中国核能行业协会副秘书长徐玉明表示：“除在建的两个项目（三门、海阳）外，三门二期、海阳二期、广东陆丰、辽宁徐大堡、以及湖南桃花江等内陆核电项目均拟选用AP1000技术，AP1000技术有望成为中国未来核电发展的主力堆型。”
不过，他同时表示，AP1000新项目的建设取决于三门、海阳两个依托项目进展情况，也取决于其国产化程度及经济性。而未来一定时期内，具有自主知识产权的三代技术也会有一定的发展空间。
AP1000核电机组设计寿命长达60年，对材料性能、设备工艺要求更高，其主要设备虽然基于成熟技术设计，但与传统设备相比，技术要求、结构型式、材料性能等方面存在差异，制造难度较大；同时大量设备为国内厂家制造，无制造经验可以借鉴，国产化过程中也遇到了很多困难。
今年上半年，福建宁德1号机组、辽宁红沿河1号机组相继投入商业运行，我国在役核电机组达到17台，总装机1470万千瓦。下半年，阳江5号、田湾4号陆续开工，我国在建机组数30台，总装机容量达到3300万千瓦。
根据《核电发展中长期规划》要求，2020年我国运行核电装机容量将达到5800万千瓦，在建3000万千瓦。2013—2020年期间，平均每年新建核电机组500万——600万千瓦。
根据国家对AP1000核电自主化依托项目的总体安排，海阳核电1号机组采用了更多的AP1000首台国产化设备，例如：环吊、装卸料机、乏燃料容器吊车、燃料操作机、新燃料升降机、燃料运输系统、燃料操作工具、蒸汽发生器安装临时支撑、人员闸门、设备闸门、非能动余热排出热交换器等。
通过几年来的工程实践，海阳核电1号机组不仅实现了主要设备国产化的目标，随着技术的转让、消化吸收和应用，以及技术、工艺的创新，设备制造厂的设计理念、技术掌握、质量管控等方面有了综合性提升，积累了设备制造经验，提高了设备制造能力，同时带动了相关材料等基础行业的攻关、制造水平的提高。与此同时，中电投山东核电公司紧抓机遇，提升工程相关技术能力，培养核电人才队伍，完善AP1000管理体系，为AP1000后续项目建设以及实现自主化、批量化生产目标奠定了坚实的基础。
2020年以后的核电发展规模到底是多少？目前还没有形成正式的规划文件。
据了解，2011年2月出版的中国工程院《中国能源中长期（2030、2050）发展战略研究》报告中，提出过“2030年核电装机2亿千瓦”、“2050年核电装机4亿千瓦”的目标。2011年3月福岛核事故发生以后，中国工程院正在组织对核能中长期发展战略目标的再研究，预期核电发展目标可能会适当调整。
在徐玉明看来，目前关键的是如何解决核电面临的挑战。在核电技术路线、天然铀供应及铀资源保障、关键设备制造及国产化、以及核电产业的体制机制创新等方面，还有许多重点课题需要解决。
根据徐玉明的分析，核电装机1亿千瓦左右，每年需要天然铀量18000多吨，供应是有保障的。如果核电规模超过2亿千瓦，铀资源保障就有较大的不确定性，必须考虑非常规铀资源利用。
“非常规铀资源开发、钍资源利用、快堆增殖目前处于技术可行性研究阶段。从技术可行性到工程实施、再到商业利用，还有相当长的路要走，必须及早安排，统筹考虑，努力降低和消除风险。”徐玉明说。
经过多年发展，我国相关企业的设计、关键设备制造、建造安装、现场管理能力已经达到或者接近世界水平。目前国内主要装备制造企业的加工设备及运输能力都达到世界水平，每年可以提供10套以上核电关键设备。
但问题是，企业能力不足、低端能力富余，制造厂一方面“能力放空”，另一方面又存在“设备交付延期”、“工程拖期”等现象。而且在一些关键技术的掌握上，与国外先进水平仍有差距。
与此同时，政府部门的多头管理与职责不清，产业结构的不合理与同质化竞争，影响了我国核电产业竞争力。
“加强技术创新和体制机制创新，用改革创新的红利促进我国核电与核燃料产业的健康、可持续发展，任重道远。”徐玉明表示。