煤化工现逃离潮 多因素制约产业发展
- 2014/7/30 15:53:424503
中国煤化工产业在“争议”中前行已是这几年有目共睹的，无论是煤制油、煤制气还是煤制烯烃等煤化工项目，其过去的发展不顺利，而未来的发展也注定是不平坦的。
煤化工现逃离潮 多因素制约产业发展
今年7月，国家能源局发出《国家能源局关于规范煤制油、煤制天然气产业科学有序发展的通知》(下称《通知》)，这立刻被解读为国家限制发展、国内煤制气产业将再次“刹车”。
《通知》明确指出，禁止建设年产20亿立方米以下的煤制气项目，以及“坚持量水而行、坚持清洁转化、坚持示范先行、坚持科学合理布局、坚持自主创新”的原则。
这一刻逃离“煤化工”
半个月前，大唐宣布对其煤化工板块进行重组，为公司经营数年的煤化工业务找到了新的接盘者——具有国资委背景的中国国新控股有限责任公司。从双方协议中可以看出，大唐此次出让旗下大唐能源化工有限公司几乎所有的煤化工项目。
大唐公司一位从事煤炭业务的中层说，2005年大唐开始布局煤化工产业，当时正处在煤炭黄金期，煤价涨得快，发电亏得惨，为了抵消主营业务风险，大唐主动把目光投向被业界炒热的煤化工产业，还把它作为公司多元化业务发展的重点方向。
“如果成功了应该挺赚钱的，没想到后竟成了鸡肋项目，拖累公司业绩。”资料显示，大唐为煤化工投入不菲，截至2013年底累计投入达到584亿。而漫长的持续投资并没有带来预期收益，比如总投资达160亿元的多伦煤化工项目，在历经了9年的漫长筹备期之后，却暴露出超支数十亿元的资金黑洞。
而大唐只是逃离煤化工大军中的一员。另一家发电行业大鳄——国电电力发展股份有限公司也选择了出逃。今年4月14日，国电召开临时股东大会，以100%的赞成率通过了煤化工股权转让议案。
赌局——大唐煤化工的开端
煤制天然气是以煤为原料，采用气化、净化和甲烷化技术制取的合成天然气。在我国“富煤、缺油、少气”的资源条件下，发展煤制天然气是缓解国内天然气供需矛盾、治理大气污染的有效途径之一。
由此，煤制天然气是大唐大的能源赌局。因为天然气是我国十分短缺的清洁能源，2012年我国对外依存度已达30%，今后10年的需求量将超过4000亿立方米，依存度将攀升到40%以上。2013年，我国天然气产品价格普遍开始上调，正在掀起新一轮价格改革浪潮，这为煤制天然气的发展创造了更大的利润空间。
业内人士表示，煤价下行趋势已然确定，而未来价改后的天然气价格一定是上涨的，所以煤制气的盈利空间显而易见。据测算，煤制天然气生产成本在1.6-1.8元/立方米，在已核准和投产的19个煤制气项目中，有17个聚集在“煤多价低”的内蒙古和新疆地区，凸显了原料成本优势。
但水资源、关键技术、配套管输设施等外在因素，制约着国内煤制气的发展“神经”。
环境制约煤制气发展
煤制气面临的环境问题主要有两个，分别是水资源和温室气体排放。中国目前的煤制气项目72%分布在西北地区，西北地区一向缺水。
终没有正式公布的《煤炭深加工产业发展政策（征求意见稿）》提及，煤制天然气新鲜水耗应低于6.9吨/千立方米。
如果按照政策要求的耗水量高限计算，新疆地区规划的煤制气项目投产后，一年将消耗水资源6.8亿立方米，内蒙古西部地区将消耗水资源4.1亿立方米，蒙东地区3.31亿立方米。
根据《中共中央国务院关于加快水利改革发展的决定》，对各省市制定了明确的用水总量、用水效率等控制目标。新疆2013年的用水总量已经超过2015年的目标100多亿立方米。内蒙古煤制气也面临水资源难题。
碳排放更是惊人。石油和化学工业规划院的研究计算出，煤制气生产环节每千立方米煤制气排放4.83吨二氧化碳。目前已经获得“路条”及在建的煤制气项目产能833亿立方米，假设在2020年建成，投产后每年将排放4.02亿吨二氧化碳。与美国承诺的2020年前二氧化碳减排目标3.96亿吨相当。
前期投入大 回报周期长
煤制气项目比一般的制造业复杂，技术水平要求高，前期工程资金投入量大，回报周期更长。“煤制气项目的回报周期在7.5年左右，存货周转天数在10-20天。就其收益来说，煤制气项目可以获得的净资产收益率在8.08%，销售净利率在11.25%。”
而关键技术缺乏也阻碍了国内煤制气产业的稳步发展。今年初，我大唐内蒙古克旗煤制气示范项目在投运入网仅一个月左右的时间里，因气化炉故障突然停产，每天损失的金额以百万计算。另外，我国还规定示范项目的装备国产化投资必须达到80%以上，这也是示范项目通过核准的红线。但以目前我国煤制气技术来说，多数项目很难达到这一要求。
在销售方面，煤制天然气还受到运输制约。目前，一种选择是可以接入管网，卖给中石油、中石化等管道公司；另一种方式是企业自己建设管道，直接面对下游用户。
“但这两者都是比较难解决的问题，即便自己找用户，也需要建设管道，而管道建设是很大一笔投资，大唐克旗煤制气项目也曾非常尴尬，自己投资建设管道，但进入北京市之后的管道运输必须与中石油合作。”安迅思分析师王瑞琦表示。
煤制气经济性鉴定模糊
经济性是企业考虑项目的主要因素。不过对于煤制气的经济性界定模糊，没有明确说法。
国家气候中心的研究团队，以天然气价格3元/立方米，煤炭成本500元/吨、居民用电0.56元/度，柴汽油价格为8元/升，对用户端的经济性进行比较。研究得出的结论认为，使用煤制天然气发电，其上网电价水平与常规天然气发电持平，是燃煤发电平均价格的2.5倍，用煤制气供热及替代家庭炊事，都不合算，只有用煤制天然气替代车用燃料，价格是汽油柴油的一半。
目前煤制气普遍以补充天然气供需缺口为目标，中国和亚洲的天然气价格挂钩油价，东亚地区天然气价格远高于北美和欧洲。如果油价下跌，会引起连锁反应，反过来对煤制气项目造成压力。
不过上述业内人士称，油价和气价的下跌不好预测，从国内天然气的发展势头看，短期内迅速增长的需求无法得到满足，这是煤制气的空间，具体企业也会根据供需和价格变化作出调整，未来油气价格下跌的假设，理由并不充分。
因受有门槛和不确定性，虽煤制气的项目还在持续增加，但动工的并不多，更多的都是在默默地先圈资源再观望时机。